Разница между Lay и Lie

Речь о глаголах. Причём о глаголах «неправильных», то бишь нерегулярных. Связанных с «лежанием». Поскольку, как вы знаете, тот же Lie, если он правильный, то это уже не «лежать», а «врать».

Итак. Глагол Lay требует после себя дополнение, то есть объект, который деятель в предложении собственно «кладёт»:

Could you lay those mats on the floor, please?

She laid the books on the table.

The workers are laying the carpet in the new building.

Если предмет лежит сам, то он Lie (точнее, lies):

There was a package lying on my doorstep.

The clothes are lying all over the floor.

Самое противное в этой парочке – их формы в разных временах. Поэтому вот вам шпаргалка:

Кстати, носители английского языка сами часто делают в связи с этими глаголами ошибки. Допустим, если англичанин говорит:

I need to lay down

… он хочет сказать:

I need to lie down

Или:

She's laying on a towel on the beach

Вместо правильного:

She's lying on a towel on the beach

Имейте это в виду.

Глагол Lay писался в древности lecgan. В те времена саксы писали leggian, скандинавы - leggja, фризы - ledza,  верхние немцы - lecken, а готы – lagjan. Филологи же пишут, что то была побудительная форма глагола… Lie.

Действительно, если верить науке, глагол Lie тогда же писался весьма похоже – licgan и имел формы læg и legen (откуда сегодняшние lay и lain). Если проводить аналогию с другими языками, то саксы писали liggian, скандинавы - liggja, фризы - lidzia, верхние немцы - ligen, а готы – ligan.

Надеюсь, вы сами проведёте параллели с нашими «лгать», «лежать», «полагать, налагать» и т.п. В качестве подсказки используйте «ложе», оно же «ложь», то есть не исконное русское «кривда», а то, что «на поверхности», «на ложе». Аналогии странным образом уходят глубже, поскольку когда собаки «лают», мы часто говорим, что они «брешут». Интересно, не правда ли?